Обжалование судебного приказа

Вопрос:

На школу подали в суд за неоплату по отключению радиоточек.

Никто не приходил и радиоточки не отключал.

Истцу вернули заявление о выдаче судебного приказа.

Через некоторое время мы узнаем, что было заново подано исковое заявление.

Иск удовлетворили. Но нам ничего не присылали, отзыв мы не готовили.

Как действовать теперь? Как обжаловать решение?

Ответ:

Должник вправе обжаловать судебный приказ в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок (со дня вступления в силу судебного приказа). Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.

Обоснование:

В данном случае речь идет не об исковом производстве (исковом заявлении, истце и ответчике), а о приказном производстве (заявлении о выдаче судебного приказа, взыскателе и должнике).

По ограниченному кругу дел (статья 229.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ) судья может единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя вынести судебный приказ. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (статья 229.1 АПК РФ).

В частности, судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей (пункт 1 статьи 229.2 АПК РФ).

Приказное производство - способ ускоренного рассмотрения отдельных дел: судебный приказ выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд, без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства, суд только исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов (часть 2 статьи 229.5 АПК РФ).

По обстоятельствам рассматриваемой ситуации арбитражный суд сначала вернул взыскателю заявление о выдаче судебного приказа (обнаружив нарушения требований к форме/содержанию заявления о выдаче судебного приказа), что не явилось препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения (части 1, 2 статьи 229.4 АПК РФ).

Отметим, что в силу части 4 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа обязательно прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Кроме того, копия уже вынесенного судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа (абзац второй части 3 статьи 229.5 АПК РФ). Если от должника в указанный срок поступят возражения относительно его исполнения, то судебный приказ подлежит отмене судьей (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Иными словами, суд вынес судебный приказ в вашей ситуации, поскольку, во-первых, очевидно, располагал сведениями о направлении взыскателем должнику (школе) копии заявления о выдаче судебного приказа; во-вторых, выслав должнику копию судебного приказа, не получил от должника возражения в установленный срок.

При этом риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского кодекса РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя несет юридическое лицо. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (абзац второй пункта 3 статьи 54 ГК РФ).

В силу части 10 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

В свою очередь, должник не лишен возможности обжаловать судебный приказ в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок (со дня вступления в силу судебного приказа) (часть 11 статьи 229.5, статьи 276, 288.1 АПК РФ). Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства (часть 4 статьи 288.1 АПК РФ). Тем самым, в обоснование жалобы могут быть положены как доводы о необоснованности требования взыскателя, основанного на несуществующих обязательствах должника (оказание услуг по отключению радиоточек не носило реальный характер), так и доводы о допущенных процессуальных нарушениях.

Служба поддержки пользователей систем "Кодекс"/"Техэксперт"
     Эксперт Лисицкая Ольга Сергеевна