О необходимости переоформления рабочей документации

Вопрос:

Монтажные работы завершены.

Обнаружились отклонения от рабочей документации.

Авторский надзор оценил их допустимость в соответствии с предельными отклонениями, установленными в рабочей документации и согласовал. (СП 246.1325800.2016 п.7.2, д)).

Необходимо ли дополнительно готовить новую ревизию изменений данного чертежа в соответствии с п.8.1 СП 246.1325800.2016 и п.7 ГОСТ 21.1101-2013, утверждить его "в производство работ" (СП 48.13330.2019), с указанием фактической даты выпуска ревизии чертежа, а именно, уже после выполнения монтажных работ.

Правомочность несоответствия фактической даты завершения монтажа с датой выпуска обновленной рабочей документации для этого монтажа.

Или согласованное отклонение возможно отобразить в исполнительных чертежах с подписью авторского надзора?

Ответ:

Главное, чтобы при этом не поменялись проектные решения (а, если они меняются, то сначала ПД, а потом необходимо переоформить РД по разделу 7 указанного ГОСТа, хотя за отсутствие такого переоформления в данном случае ответственность не установлена.

Обоснование:

Ч.ч.1, 2 ст.9.4 КоАП РФ - ответственность за отступления от проектной документации. В части отступлений от РД или несвоевременного, некорректного внесения в нее изменений ее в КоАПе нет.

Однако, в данном случае нужно учитывать, что подрядчик строит, в т.ч. и по РД, т.е., если в договоре или в ПД есть ссылка на данный ГОСТ, то он становится обязательным (Ст.432 ГК РФ), т.е. формально до передачи должным образом оформленной документации подрядчик работать по ней не может.

Служба поддержки пользователей систем "Кодекс"/"Техэксперт"
     Эксперт Чеготова Елена Викторовна