В удовлетворении иска отказано, поскольку при эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования должны применяться цены, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами

Акционерное общество (истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего АО, при станции Московской железной дороги, возникшие между АО в лице филиала и ОАО "Российские железные дороги", а именно - исключить из содержания проекта договора один из пунктов.

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.02.2017 N А40-26329/2016 оставил указанные судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

При рассмотрении спора по существу судами установлено, что при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего истцу, между истцом (владелец) и ответчиком (перевозчик) возник спор по содержанию договора.

В целях согласования условий договора истец направил ответчику письмо с предложением разработать и направить в адрес истца проект договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования с включением в текст договора условия о взимании платы за сутки фактического пользования железнодорожным путем, принадлежащим ответчику.

Своим письмом ответчик направил истцу проект договора, включающий в себя спорный пункт прежнего содержания, устанавливающий обязанность истца по оплате ежесуточной платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования, используемым при осуществлении операций по подаче и уборке вагонов, по ставкам, утвержденным ответчиком.

Письмом истец направил ответчику протокол разногласий к проекту договора, содержащий предложение об исключении из текста проекта договора спорного пункта. Впоследствии состоялось совместное рассмотрение разногласий по проекту договора, в результате которого урегулировать разногласия по спорному пункту сторонам не удалось. В связи с этим истец обратился в арбитражный суд с иском об урегулировании разногласий и исключении спорного пункта из текста проекта договора.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанции ввиду следующего. В силу статьи 424 Гражданского кодекса в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Правоотношения сторон, вытекающие из договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, регулируются Главой IV "Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации" от 10 января 2003 года N 18-ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 2009 года N 643 "О государственном регулировании тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок" утвержден Перечень работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, тарифы, сборы и плата в отношении которых регулируется государством. Согласно подпункту "а" пункта 4 Перечня, к работам (услугам), цены на которые устанавливаются государством, отнесены дополнительные работы (услуги), выполняемые на железнодорожном транспорте в местах общего и необщего пользования, в частности подача и уборка вагонов.

Ставки сбора за подачу и уборку вагонов установлены Правилами применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство N 3), утвержденными постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 35/15.

Обсудив заявленные доводы, проверив законность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции не нашел оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Данный документ находится в линейке системе «Судебная практика».
Чтобы заказать бесплатную демонстрацию линейки систем «Кодекс: Судебная практика» заполните форму.
Чтобы купить систему, позвоните по телефону: +7(495)730-07-66.
Контактное лицо: Зорина Екатерина