Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что материалами дела не подтверждается факт соблюдения налогоплательщиком условия предоставления льготы

ФГУП (истец) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России (ответчик) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением арбитражного суда, оставленным без изменений постановлением арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.11.2017 N А41-742/2017 оставил указанные судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ИФНС России была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по земельному налогу за спорный период, представленной истцом, по результатам которой вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, с него взысканы недоимка и пени по земельному налогу. Основанием для дополнительного начисления налога и штрафных санкций послужило занижение налогоплательщиком налоговой ставки при расчете налога по спорному земельному участку. Не согласившись с выводами налогового органа, налогоплательщик обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из того, что материалами дела не подтверждается факт соблюдения налогоплательщиком условия предоставления льготы.

Основным видом деятельности налогоплательщика по ОКВЭД являются научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. Выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается, что ФГУП имеет на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, категория земли "Земли населенных пунктов", разрешенное использование "Для проведения научных исследований и разработки технологий", что соответствует кадастровому паспорту земельного участка. Между тем, ФГУП представило налоговую декларацию за спорный период с суммой налога, исчисленной к уплате, 0 рублей. В данной декларации ФГУП заявило льготу по коду "3022100" "Льготы по земельному налогу, предоставляемые в виде не облагаемой налогом суммы". Основанием применения льготы послужило отнесение спорного земельного участка к землям водного фонда.

При принятии оспариваемых решений суды исходили из того, что земельный участок согласно данным о его регистрации и фактическом использовании не относится к землям водного фонда и поэтому не может быть освобожден от налогообложения.

Данный документ находится в линейке системе «Судебная практика».
Чтобы заказать бесплатную демонстрацию линейки систем «Кодекс: Судебная практика» заполните форму.
Чтобы купить систему, позвоните по телефону: +7(495)730-07-66.
Контактное лицо: Зорина Екатерина