Суд удовлетворил иск, поскольку истцом представлены доказательства наличия задолженности

ЗАО (истец) обратилось в суд с иском к ООО (ответчик) о взыскании задолженности по договору и неустойки.

Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.06.2016 по делу N А41-62440/2015 оставил указанные судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.Согласно материалам дела, между ЗАО и ООО заключен договор поставки товара, во исполнение условий которого истец поставил и передал ответчику товар. Факт поставки товара на спорную сумму подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами и протоколами согласования цен поставки. Претензий по количеству, качеству, комплектности поставляемого товара ответчиком не предъявлялось. Условиями договора предусмотрено, что оплата поставленного товара осуществляется в срок не позднее 60 календарных дней от даты поставки. Между тем ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара не исполнил в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Как правильно установлено судебными инстанциями при рассмотрении спора по существу, представленные истцом товарные накладные подписаны в двухстороннем порядке без каких-либо замечаний и скреплены печатями сторон. Доказательств оплаты товара ответчиком в нарушение положений ст.ст. 65, 71 АПК РФ, ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ не представлено. В связи с этим требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар является обоснованным, и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Кроме того, в соответствии с условиями спорного договора при неоплате товара в срок продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате товара. За нарушение сроков оплаты товара истец, руководствуясь договором и нормами ст.ст. 329, 330 ГК РФ, начислил ответчику неустойку в спорном размере. Расчет судами проверен и признан верным.

Судебная коллегия кассационной инстанции соглашается с выводами судов.

Данный документ находится в линейке системе «Судебная практика».
Чтобы заказать бесплатную демонстрацию линейки систем «Кодекс: Судебная практика» заполните форму.
Чтобы купить систему, позвоните по телефону: +7(495)730-07-66.
Контактное лицо: Зорина Екатерина