+7 (495)730-07-66
Новости
Постановление от 21.01.2016 по делу N А40-7266/2015Все новости

Суд удовлетворил иск, поскольку бездействие ответчика и незаключение договора по истечении установленных сроков привело к возникновению у истца убытков в размере внесенной им арендной платы

ООО (истец) обратилось в суд с иском к департаменту городского имущества (ответчик) о взыскании убытков и неосновательного обогащения в виде излишне перечисленной арендной платы.

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.01.2016 по делу N А40-7266/2015 оставил указанные судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Общество обратилось в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что в результате незаконных действий департамента, выразившихся в несоблюдении срока направления проекта договора купли-продажи нежилого помещения, ему причинены убытки, составившие сумму перечисленных арендных платежей, а также департаментом неосновательно получены арендные платежи после заключения договора купли-продажи.

Основываясь на положениях статей 15, 16, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суды удовлетворили заявленные требования, исходя из доказанности причинения обществу убытков неправомерным бездействием департамента, размера убытков, наличия причинной связи между противоправными действиями и наступившими последствиями, а также доказанности неосновательного обогащения ответчика.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения судебных актов, не имеется.

Данный документ находится в линейке системе «Судебная практика».
Чтобы заказать бесплатную демонстрацию линейки систем «Кодекс: Судебная практика» заполните форму.
Чтобы купить систему, позвоните по телефону: +7(495)730-07-66.
Контактное лицо: Зорина Екатерина

Предыдущая новость:

Письмо Минфина России от 27 января 2016 года N 02-06-07/3318

Уточнен срок предоставления Отчета об использовании межбюджетных трансфертов муниципальными образованиями и территориальным государственным внебюджетным фондом

Следующая новость:

Распоряжения Правительства Москвы от 03.02.2016 N 32-РП

Отдельным организациям г.Москвы присвоен статус управляющей организации технологического парка