Аудио- и видеозапись в процессе арбитражного и гражданского судопроизводства

Вопрос:

Можно ли делать записи (аудио, видео и др.) в процессе рассмотрения дела в суде?

Ответ:

Да, можно.

Обоснование:

Согласно статье 11 АПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании при рассмотрении дел в арбитражных судах, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи (диктофона, например). То есть на письменные записи и аудиозаписи судебного заседания разрешение у суда и (или) иных лиц, участвующих в деле, спрашивать не нужно и оповещать данных лиц о том, что такая запись ведется, также не требуется. Данные записи могут делать как лица, участвующие в деле, так и "сторонние наблюдатели".

Что касается кино- и фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио и телевидению, то такие действия допускается только с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.

По смыслу указанного положения с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании - допускается также прямая трансляция судебного заседания в сети "Интернет" (п.4 постановления Пленума ВАС России от 08.10.2012 N 61).

Ходатайство о проведении кино-, фотосъемки, видеозаписи, прямой трансляции судебного заседания арбитражного суда по радио, телевидению и (или) в сети "Интернет" может быть подано лицами, участвующими в деле, в письменной форме, направлено в арбитражный суд в электронном виде или заявлено устно в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Такое ходатайство разрешается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 АПК РФ. Иные лица, присутствующие в судебном заседании, вправе заявить о своем намерении провести кино-, фотосъемку, видеозапись, прямую трансляцию судебного заседания арбитражного суда по радио, телевидению и (или) в сети "Интернет", в том числе непосредственно в судебном заседании. Заявление таких лиц разрешается судьей, рассматривающим дело, единолично. При этом в ходе судебного заседания судья выясняет мнение участвующих в деле лиц, которые вправе представить свои возражения относительно проведения кино-, фотосъемки, видеозаписи, прямой трансляции судебного заседания по радио, телевидению и (или) в сети "Интернет". Данные положения приведены в п.п.4.1-4.3 постановления Пленума ВАС России от 08.10.2012 N 61).

Если судья отказывает в проведении съемки, данный отказ должен быть мотивирован на основании п.3 статьи 15 АПК РФ.

Произведенная в ходе судебного заседания звукозапись, а также сделанная с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании - видеозапись могут быть использованы в дальнейшем без получения согласия судьи.

Следует иметь в виду, что согласно статье 154 АПК РФ действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании. Суд имеет право ограничить эти действия во времени.

Аналогичные нормы действуют и при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции.

Согласно статье 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени (статья 158 ГПК РФ).

Ласточкина С.Г.,
юрист, эксперт в области гражданского, корпоративного, трудового и семейного права

Настоящий материал является ответом на частный запрос и может утратить свою актуальность в связи с изменением законодательства.