Исполнительный лист выдан (подписан) судьей, который не выносил решение

Вопрос:

Может ли судья арбитражного суда, не выносивший решение по делу, подписывать исполнительный лист?

Какова процедура внесения изменений в случае подписания исполнительного листа неуполномоченным судьей?

Ответ:

Законодательство не требует, чтобы исполнительный лист был подписан непременно тем судьей, который вынес решение по делу.

Обоснование:

В соответствии со статьей 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью арбитражного суда (часть 2 статьи 320 АПК РФ).

При этом закон не требует подписание исполнительного документа именно тем судьей, который вынес судебный акт; важно, чтобы исполнительный лист был выдан тем же арбитражным судом, которым был принят судебный акт.

Таких требований не предъявляет и Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (статья 13).

Среди оснований отказа в возбуждении исполнительного производства подписание исполнительного документа не тем судьей, который вынес судебный акт, не поименовано (статья 31 Закона N 229-ФЗ).

Подписание исполнительного листа "иным судьей, не тем, кто выносил решение по делу" не является основанием для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2008 N КА-А40/3810-08 по делу N А40-54911/07-2-360).

Факт подписания исполнительного листа не тем судьей, которым был вынесен судебный акт, не является нарушением норм процессуального права и не влечет незаконность действий судебного пристава-исполнителя, вынесшего на основании него оспариваемое постановление (Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 N 16АП-1890/2010(1) по делу N А20-1827/2010).

Наличие и оформление оснований подписания исполнительного листа иным судьей, нежели вынесшим судебный акт по делу (отпуск, командировка и т.п.), - это вопрос внутренней кадровой организации деятельности суда; специальная процедура внесения изменений в таком случае не предусмотрена.

Лисицкая О.С.,

эксперт по гражданскому, корпоративному и трудовому праву