К вопросу о естественной вентиляции квартир

Вопрос:

Просьба разъяснить, какими нормативными документами регламентируется принятие проектных решений по естественной вентиляции квартир. Сведения, содержащиеся в СП 60.13330 "Отопление, вентиляция, кондиционирование", СП 54.13330 "Здания жилые многоквартирные", "Технических рекомендациях по организации воздухообмена в квартирах жилых зданий", НП "АВОК", 2016, касающиеся нормативов по данному вопросу, а также теплых чердаков, крайне скудны и противоречивы. В СП 54.13330 указано, что величина воздухообмена в совмещенных санузлах составляет 25 м /ч, а в "Технических рекомендациях" НП "АВОК" этот же показатель равен 50 м /ч. Данная величина является важной для определения размеров вентиляционных каналов. Практика эксплуатации многоэтажных жилых зданий с теплыми чердака и одной вытяжной шахтой на секцию показывает, что зачастую естественная вентиляция, особенно в летний период, не работает надлежащим образом. Особенно это касается верхних этажей. Установка в каналах этих этажей осевых вентиляторов или (и) надплитных зонтов-вытяжек может спровоцировать опрокидывающий эффект, при котором воздушные массы из каналов нижерасположенных квартир не могут развить скорость, необходимую для их прохождения в пространство теплого чердака. Таким образом, нарушается вытяжка и квартир срединных этажей. Также никакими действующими нормами обязательного применения не регламентируются решения по естественной вентиляции квартир с кухнями-столовыми (гостиными), в которых площадь такой объединенной с кухонной зоной комнаты может быть довольно значительной. В нашем проекте площади таких помещений составляют 25-30 м с учетом кухни, при этом сечение канала специалисты ОВ представили по расчету с учетом нормируемой величины воздухообмена в кухнях с электроплитами, равной 60 м . Площадь зоны столовой этого фактически единого помещения при этом никак не учитывалась. А если предположить, что жильцы в дальнейшем установят в кухонной зоне надплитный зонт-вытяжку, особенно маломощный, перекрыв тем самым единственную решетку вентиляции, то естественная вентиляция данного помещения через вентканал будет практически невозможна, только через открытые окна. Таким образом, при разработке рабочей документации, с учетом практики эксплуатации жилых многоквартирных домов, особенно разноэтажных и значительной протяженности, возникает ряд вопросов, на которые мы не нашли ответа в действующих нормативных документах обязательного применения:

1. Какими нормативными документами и расчетами определяются размеры общих вытяжных шахт, через которые удаляется воздух из пространства теплого чердака?
   В СП 54.13330 указано, что высота общей вытяжной шахты определяется расчетом, но отсутствует информация, по какой методике производится данный расчет.
2. Каким образом следует учесть разноэтажность и значительную протяженность здания при определении высоты сборных шахт естественной вентиляции и чтобы можно было исключить эффект опрокидывания выходящего из вытяжной шахты потока теплого воздуха квартир?
3. Допустимо ли будет определить зону аэродинамической "тени", проведя линию от ближайших возвышенностей кровли или ее парапетов под 45 градусов?
4. Уместен ли в случаях сложных в плане и разноуровневых по высоте зданий вариант механической или гибридной вентиляции?

Какими действующими нормами регламентируется выбор проектных решений при разработке такого типа вентиляции в многоквартирных жилых зданиях?

Данные вопросы многократно обсуждались и обсуждаются на различных форумах проектировщиков, и некоторые ответы на них нашли свое решение в "Технических рекомендациях по организации воздухообмена в квартирах жилых зданий", выпущенных НП "АВОК" в 2016, но данные рекомендации не носят законодательно обязательного характера и не принимаются во внимание заказчиком при составлении технического задания на проектирование. Таким образом, проектировщик, зная о проблеме с естественной вентиляцией жилого здания, не находит, как правило, понимания со стороны заказчика, так как вариант механической или гибридной вентиляции влечет за собой значительные финансовые нагрузки. Сослаться на нормативные требования мы также не можем, так как они отсутствуют. Проект данного жилого здания, вентиляцию которого мы рассматриваем в настоящее время, получил положительное заключение госэкспертизы, вопросов по переходу с естественной вентиляции на возможную механическую или гибридную вентиляцию не было. Однако практика эксплуатации жилых многоэтажных зданий, и зачастую не работающая должным образом естественная вентиляция требуют более детальной проработки раздела рабочей документации, касающейся требований нормального воздухообмена в помещениях квартир. Документ, в котором приведены чертежи с располагающимися предварительно вытяжными шахтами естественной вентиляции и другим оборудованием в нашем проекте, прилагается

Ответ:

Давайте отталкиваться сначала от юридической стороны, приведенная таб. 9.1 СП 54.13330 обязательна, т.е. заказчик имеет полное право не предусматривать никаких мероприятий, которые бы обеспечивали большую кратность воздухообмена, а экспертиза обязана выдать положительное заключение при выполнении указанных требований.

Непонятно откуда пользователь взял норматив про 45 градусов, т.к. подобные вещи определяются расчетным путем. Единой обязательной методики нет, например, иногда расчет выполняют по методу удельных потерь давления. Последовательно от конца сети к вентилятору или вытяжной шахте нумеруют участки основного расчетного направления, затем все основные с дальнего ответвления, на схемах указывают номера участков, их длины и расходы воздуха. Для этого есть специальные программы, собственно, при проведении экспертизы и возникновении сомнений экспертиза имеет полное право потребовать расчеты, которых, судя по всему, у пользователя пока нет.

Обоснование:

Приведенный пункт СП 54.13330 включен в постановление Правительства РФ N 1521 от 26.12.14, т.е. в силу ч.2 ст.5 ТР "О безопасности зданий и сооружений" и ч.5 ст.49 ГрК РФ выполнения данных норм достаточно, чтобы получить положительное заключение.

Что касается 45 градусов от парапета - нет единого установленного норматива, все только расчетным путем, а уж какую методику, оборудование выберет пользователь - его право, например, есть ряд формул в ГОСТ 32548-2013 Вентиляция зданий. Воздухораспределительные устройства. Общие технические условия, есть рекомендательный норматив СТО СРО НП СПАС-05-2013, также СТО НОСТРОЙ 2.24.2-2011, ТР АВОК-4-2004 Технические рекомендации по организации воздухообмена в квартирах многоэтажного жилого дома, ТР НП "АВОК" 5.2-2012. Технические рекомендации по организации воздухообмена в квартирах жилых зданий и т.д.

Служба поддержки пользователей систем "Кодекс"/"Техэксперт"
Эксперт Чеготова Елена Викторовна