Консультация дня
Экспертная оценка причин отравления угарным газомВсе консультации

Экспертная оценка причин отравления угарным газом

Экспертная оценка причин отравления угарным газом

Вопрос:

В судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы испытательную пожарную лабораторию (МЧС) пришел запрос на получение экспертной оценки причин произошедшего отравления угарным газом, повлекшего смерть.

Судебный эксперт предоставил заключение о причинах смерти - отравление угарным газом. Источником распространения угарного газа была печь, используется в отопительных целях. Печь отапливалась углем, в частном домовладении, построенном силами собственника домовладения примерно в 60-х годах, далее строение было узаконено. Строительные компании к застройке, ремонту и прочим работам не привлекались, управляющие компании к обслуживанию строения не привлекались.

Установление причин произошедшего отравления вне компетенции организации пользователя (так как не было возгорания), кому мы можем рекомендовать перенаправить запрос и на какие действующие нормы можем сослаться?

Ответ:

В силу п.4 ч.3 ст.57 УПК РФ эксперт вправе:

  • давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
  • отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

Перенаправление запроса о проведении экспертизы по УПК РФ самим экспертом невозможна.

Правовое обоснование:

В связи с непредоставлением сведений о том, в рамках какого производства (уголовное, гражданское) получен запрос, эксперт в ходе ответа руководствуется Уголовно-процессуальным кодексом, так как практика показывает, что при обнаружении трупа следователь следственного комитета РФ проводит проверку в порядке 144-145 УПК РФ на предмет наличия состава преступления.

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ.

В силу ст.199 УПК При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.

3. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.

Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

В силу п.4 ч.3 ст.57 УПК РФ эксперт вправе:

  • давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
  • отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

Таким образом, необходимо дать ответ в рамках компетенции, либо отказ от дачи заключения. Перенаправление запроса другим специалистам самим экспертом невозможна.

Служба поддержки пользователей систем "Кодекс"/"Техэксперт"
     Эксперт Кузьмин Виталий Анатольевич 

Данная консультация бесплатно предоставлена пользователю профессиональной справочной системы «Кодекс: Помощник юриста» в рамках стандарта обслуживания.

Настоящий материал является ответом на частный запрос и может утратить свою актуальность в связи с изменением законодательства.