Иск удовлетворен частично, так как взыскание пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за один и тот же период недопустимо, поскольку является двойной мерой ответственности за одно и то же нарушение обязательств

ООО (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с ЗАО (ответчик) задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение арбитражного изменено в части взыскания пени. Производство по делу в данной части прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.06.2016 по делу N А40-160134/2015 оставил указанные судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО (исполнитель) и ЗАО (подрядчик) был заключен договор на выполнение проектных работ, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить проектные работы и согласовать проектную документацию для объекта, а подрядчик - принять проектно-сметную документацию и произвести оплату выполненных работ в соответствии с условиями настоящего договора. Обращаясь в суд, истец указал в иске, что выполнил проектные работы в полном объеме, что подтверждается подписанным актом сдачи-приемки выполненных работ, однако ответчик выполненные работы не оплатил.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался положениями статей 309, 310, 330, 395, 702,758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из доказанности неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Изменяя решение суда в части взыскания пени, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу, что взыскание пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за один и тот же период недопустимо, поскольку является двойной мерой ответственности за одно и то же нарушение обязательств.

Кассационная инстанция полагает, что решение арбитражного суда в неизменной части и постановление арбитражного апелляционного суда вынесены при правильном применении норм материального и процессуального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам.

Данный документ находится в линейке системе «Судебная практика».
Чтобы заказать бесплатную демонстрацию линейки систем «Кодекс: Судебная практика» заполните форму.
Чтобы купить систему, позвоните по телефону: +7(495)730-07-66.
Контактное лицо: Зорина Екатерина